PenelopaW píše:

Počkejme si na raději rozbor od Polačky . Ta sice podle kánonu, co víme, ocejchovaná nebyla, ale i tak o tom z titulu své původní profese musela něco vědět .
...A možná i z titulu své "počestné" profese, protože co víme, vedla i bordel, a tam klidně mohly být i nějaké Lidožroutem ocejchované slečny, dovezené jako Královy nevěsty do Francie .

jeanne píše:

Já zase tolik záhad v literárním spojení mezi lopatkou a ramenem nevidím. Zapomínané a zanedbávané zadní delty jsou ten kus ramene co je "na zádech", co drží lopatku. Takže "mít něco na rameni" vlastně znamená tři možnosti, kde "to" lze najít. Na přední deltě, na boční deltě a na zadní a ve chvíli, kdy se tu mluví o výstřizích zádech a lopatkách s jistotou víme, že ty dvě části na paži to být nemohou, prostě zadní rameno.

dasha píše:

Já tomu rozumím spíš tak, že kdekoli se v knize AG zmiňuje o lilii "na rameni", myslí tím prostě skutečnost, že byla ocejchovaná. Ve jejím konkrétním případě to mohlo být klidně pod lopatkou, což, jak zjistila Moirra, je typické místo pro tento druh cejchu.