Ty jo, Zuzko, tohle je hodně dobrý dotaz! Navrhuji přesun do diskuse ke knize Angelika se bouří.Přispějí otázkou, dozvěděl se Ludvík XIV o Montadourove zločinu. Ze zabili malého ChH a vyplenili zámek jeho nastávající favoritky, která mu napsala dopis ve kterém se mu podrobila.
Zabit posledního dědice z vyznamneho rodu byl určitě hrdelní zločin. Sice M… byl zabit, ale měl jistě nějaké pomocníky. Byl za ten čin králem někdo potrestán
Budou tu jiné, které to mají načtené líp než já a čerstvěji v paměti, ale chtělo by se to podívat na povstání v Poitou jako takové. Zásah vojska byl tvrdý a jak víme, povstání bylo nakonec rozdrceno. V této době již probíhají i docela tvrdé zásahy proti Hugenotům, které později pokračují dragonádami a jinými akcemi. V celém tom zmatku po vypuknutí povstání, a později, když už se hovořilo o buřičce z Poitou, král podle mne netušil, co se na Plessis přihodilo. Skoro bych si i tipla, že mu tyhle informace později pomohl pospojovat Desgrez , který - jak víme - byl pověřen buřičku z Poitou zatknout. Jezdil po kraji a vyptával se, jistě si poskládal všechno dohromady. Král jen věděl, že jeho Ozdůbka je onou buřičkou, když ho nechala pozdravovat - tuším, že po panu de Brienne. Pro Ludvíka to musel být totální šok, když zjistil, co se té krvavé noci stalo. A možná i to byl faktor pro amnestii pro manžele Peyrakovy?
Ale zpět k Tvé otázce: S ohledem na to, že v Poitou šlo o povstání proti koruně, byli by trestání vojáci, kteří se dopustili nějaký zvěrstev??