Měl archandělské jméno?

Měl.

Byl to pan Berne?

Byl to pan Berne.

mimi píše:

Byl to pan Berne.

a bolo to v súvislosti s jeho odmietnutím, ... len to nebol Audiger, haha, ale Berne,

Toto řekl ctnostný protestant Angelice na lodi, když odmítala jeho milostné naléhání a sňatek.

Penelopo, tak doufám, že už máš pro nás připravený citát.

Zatím ne, s hanbou přiznávám, ale zítra zkusím najít něco záludného.

Ach ti odmítnutí muži! Audiger se zachoval s větší grácií .

errnie píše:

a bolo to v súvislosti s jeho odmietnutím, ... len to nebol Audiger, haha, ale Berne,

PenelopaW píše:

Ach ti odmítnutí muži! Audiger se zachoval s větší grácií .

Mám to a varuji, je to opět malý chytáček:

Ženy (...) mají občas jemný postřeh, jakousi intuici, jíž není schopen žádný rozumně uvažující muž.

PenelopaW píše:

Mám to a varuji, je to opět malý chytáček:

Ženy (...) mají občas jemný postřeh, jakousi intuici, jíž není schopen žádný rozumně uvažující muž.

povedal to jeden z Angelikinych manželov

PenelopaW píše:

Mám to a varuji, je to opět malý chytáček:

Ženy (...) mají občas jemný postřeh, jakousi intuici, jíž není schopen žádný rozumně uvažující muž.

bolo to v Novom svete a povedala to žena?

moirra píše:

povedal to jeden z Angelikinych manželov

Ne.

errnie píše:

bolo to v Novom svete a povedala to žena?

Ne a ne.

P.S.: Jsem hodná, ale bacha na tyhle kombinované otázky ;-). Kdyby to bylo v Novém světě a řekl to muž, tak musím odpovědět ne, a to by Vás mohlo mylně svést do Francie .

PenelopaW píše:

Mám to a varuji, je to opět malý chytáček:

Ženy (...) mají občas jemný postřeh, jakousi intuici, jíž není schopen žádný rozumně uvažující muž.

bolo to v období medzi: PO pani čokoládovej a útekom do Marseille ?

moirra píše:

bolo to v období medzi: PO pani čokoládovej a útekom do Marseille ?

Ano.

PenelopaW píše:

moirra píše:

bolo to v období medzi: PO pani čokoládovej a útekom do Marseille ?

Ano.

Nosil ten chlap na hlave korunu?

moirra píše:

Nosil ten chlap na hlave korunu?

Ne .

Povedal to jeden z ministrov?

moirra píše:

Povedal to jeden z ministrov?

Také ne.

bol ten muž vôbec šlachtic?

moirra píše:

bol ten muž vôbec šlachtic?

Jak se to vezme .

PenelopaW píše:

moirra píše:

bol ten muž vôbec šlachtic?

Jak se to vezme .

no moment, buď bol alebo nebol - cheš tým povedať že v knihe nebol a v skutočnosti bol alebo naopak?

moirra píše:

no moment, buď bol alebo nebol - cheš tým povedať že v knihe nebol a v skutočnosti bol alebo naopak?

Záleží jestli myslíš, zda byl šlechtic původem nebo "povoláním" . A znovu podotýkám, že to zadání je podobný chyták, jako ten Colinův výrok o koudeli .

Ta první věta je teda sakra nápověda .

PenelopaW píše:

Záleží jestli myslíš, zda byl šlechtic původem nebo "povoláním" . A znovu podotýkám, že to zadání je podobný chyták, jako ten Colinův výrok o koudeli .

Ta první věta je teda sakra nápověda .

Moment bol ten pán u polície ?

moirra píše:

Moment bol ten pán u polície ?

Nebyl . (O něm přece s jistotou nevíme, zda byl či nebyl šlechtic . Vycházím z kánonu a z toho, co o postavách víme od AG.)

PenelopaW píše:

Nebyl . (O něm přece s jistotou nevíme, zda byl či nebyl šlechtic . Vycházím z kánonu a z toho, co o postavách víme od AG.)

tak potom ma tu nepleť - buď ten človek šlachtic bol alebo nebol -
odpoveď ano či nie

človek môže byť narodený ako taký alebo do šľachtického stavu povýšený a potom je šľachticom tiež

"povolanie šlachtic" ako také neexistuje

a keďže túto otázku som už pokladala (a chcem jasnú odpoveď)

tak sa ešte pýtam: bol ten človek malého vzrastu ?

moirra píše:

tak potom ma tu nepleť - buď ten človek šlachtic bol alebo nebol

tak sa ešte pýtam: bol ten človek malého vzrastu ?

Šlechticem byl.
Malý nebyl.

Bol to Francúz?

moirra píše:

Bol to Francúz?

Ano.

PenelopaW píše:

Mám to a varuji, je to opět malý chytáček:

Ženy (...) mají občas jemný postřeh, jakousi intuici, jíž není schopen žádný rozumně uvažující muž.

má ten chyták byť že ten človek niekoho citoval?

moirra píše:

PenelopaW píše:

Mám to a varuji, je to opět malý chytáček:

Ženy (...) mají občas jemný postřeh, jakousi intuici, jíž není schopen žádný rozumně uvažující muž.

má ten chyták byť že ten človek niekoho citoval?

Ano .

Ale když uhodnete citujícího a situaci, v níž to pronesl (okolnosti), citovaný se dá odvodit a jméno dohledat .

PenelopaW píše:

Ženy (...) mají občas jemný postřeh, jakousi intuici, jíž není schopen žádný rozumně uvažující muž.

PenelopaW píše:

Ale když uhodnete citujícího a situaci, v níž to pronesl (okolnosti), citovaný se dá odvodit a jméno dohledat .

Predpokladám správne že máme hádať citujúceho ktorý v citovanom nepovedal ani jedno vlastné slovo?

poznal toho človeka ktorého citoval osobne?

moirra píše:

poznal toho človeka ktorého citoval osobne?

Ano.

moirra píše:

PenelopaW píše:

Ale když uhodnete citujícího a situaci, v níž to pronesl (okolnosti), citovaný se dá odvodit a jméno dohledat .

Predpokladám správne že máme hádať citujúceho ktorý v citovanom nepovedal ani jedno vlastné slovo?

Kdybys věděla, o kom je řeč, tak příkrá bys na něj nebyla . A citovaný výrok ještě více rozvedl vlastními myšlenkami, takže úplný "plagiátor" to nebyl / není .

PenelopaW píše:

Kdybys věděla, o kom je řeč, tak příkrá bys na něj nebyla . A citovaný výrok ještě více rozvedl vlastními myšlenkami, takže úplný "plagiátor" to nebyl / není .

bol ten chlap Gaskonec?

moirra píše:

bol ten chlap Gaskonec?

Nebyl.

( Pan Clopot si v duchu mne ruce, že se mu opravdu podařila záludná hádanka. )

bol ten chlap bežnou súčasťou kráľovského dvora ? (to znamená zdržoval sa tam opakovane a pravidelne) ?

PenelopaW píše:

moirra píše:

bol ten muž vôbec šlachtic?

Jak se to vezme .

patril ten človek, tak trochu ku kráľovskej rodine?

moirra píše:

bol ten chlap bežnou súčasťou kráľovského dvora ? (to znamená zdržoval sa tam opakovane a pravidelne) ?

Ne.

errnie píše:

patril ten človek, tak trochu ku kráľovskej rodine?

Ne.

errnie píše:

patril ten človek, tak trochu ku kráľovskej rodine?

Nebo to zkus prosím ještě víc rozvést, co tím myslíš.

PenelopaW píše:

errnie píše:

patril ten človek, tak trochu ku kráľovskej rodine?

Nebo to zkus prosím ještě víc rozvést, co tím myslíš.

príbuzný kráľa?

errnie píše:

príbuzný kráľa?

Tak to ne .

Takže spravme si malé zhrnutie: ten človek čo ten citát vyslovil bol šlachtic a Francúz, nebol Angelikynym manželom, nebol malého vzrastu, bolo to v období "medzi: PO pani čokoládovej a útekom do Marseille ", nezdržiaval sa pravidelne u dvora, nebol to Gaskonec, nebol ministrom, nebol to policajt, nebol to kráľ ani nikto z jeho rodiny .... hm ...

uchádzal sa ten chlap o Angelikynu priazeň?

moirra píše:

uchádzal sa ten chlap o Angelikynu priazeň?

Ne.

(Pan Clopot se teď víc než potutelně směje.)

errnie píše:

PenelopaW píše:

errnie píše:

patril ten človek, tak trochu ku kráľovskej rodine?

Nebo to zkus prosím ještě víc rozvést, co tím myslíš.

príbuzný kráľa?

tak bol príbuzný nejakého iného člena kráľovskej rodiny?

žil ten šlachtic v Paríži ?

errnie píše:

tak bol príbuzný nejakého iného člena kráľovskej rodiny?

Ne.

moirra píše:

žil ten šlachtic v Paríži ?

Podle toho, co je o něm známo a co si domýšlím, ano.

Jestli mohu radit, nevycházejte z toho, že to byl šlechtic, ale zamýšlejte se nad tím co dělal a při jaké příležitosti mohl výrok pronést (ještě jsme vlastně ani nestanovily, ke komu ho řekl).

PenelopaW píše:

Jestli mohu radit, nevycházejte z toho, že to byl šlechtic, ale zamýšlejte se nad tím co dělal a při jaké příležitosti mohl výrok pronést (ještě jsme vlastně ani nestanovily, ke komu ho řekl).

zastával nejaké úradné miesto?

moirra píše:

zastával nejaké úradné miesto?

Ne.

Byl to příbuzný Angeliky?

mimi píše:

Byl to příbuzný Angeliky?

Ano!